Dr. Geert Johann Seelig
Inhaltliche Schwerpunkte
Dr. Geert Johann Seelig ist Partner im Bereich IP/IT. Er verfügt über mehr als 20 Jahre Erfahrung in der Beratung nationaler und internationaler Mandanten in allen Fragen des gewerblichen Rechtsschutzes, einschließlich der Entwicklung von Anmeldestrategien und Rechtsstreitigkeiten, inbegriffen grenzüberschreitender Rechtsstreitigkeiten und Fragen des gewerblichen Rechtsschutzes im Zusammenhang mit Akquisitionen.
Vita
Nach seinem Studium in Heidelberg und Freiburg und der Promotion im Urheberrecht im Jahr 1996 wurde er 1997 als Rechtsanwalt zugelassen. Danach war er vier Jahre Justiziar bei der Reemtsma Cigarettenfabriken GmbH in der Abteilung „Marken und Patente", zuletzt als Leiter. Er ist seit 2006 bei Luther beschäftigt und berät seitdem im Bereich des gewerblichen Rechtsschutzes mit Schwerpunkten im Markenrecht, Wettbewerbsrecht, Urheberrecht und Patentrecht.
Auszeichnungen
- Handelsblatt / Best Lawyers 2026: Empfehlung in der Rubrik "Advertising Law, Intellectual Property Law"
- Chambers Global 2015: Auszeichnung in der Rubrik "Intellectual Property" (erste Auszeichnung in 2014)
- Chambers Europe 2015: Ranking in der Rubrik "Intellectual Property – Trade Mark & Unfair Competition" (erstes Ranking in 2011)
- JUVE Handbuch 2024/2025: Nennung unter "häufig empfohlen" in der Rubrik "Marken- und Wettbewerbsrecht" (erste Nennung in 2004/2005, "verlässlicher Experte", "präzise und strategisch weitsichtig", Wettbewerber)
- The Legal 500 Deutschland 2025: Empfehlungen in den Rubriken "Gewerblicher Rechtsschutz - Markenrecht" (erste Empfehlung in 2023, erste Nennung in 2015, "Geert Johann Seelig verfügt über ein sehr gutes Verständnis für die Anforderungen des Unternehmensalltags und über ausgezeichnete zwischenmenschliche Fähigkeiten, die er bei der Betreuung seiner Kunden und bei Verhandlungen mit Dritten einsetzt.") und "Gewerblicher Rechtsschutz - Wettbewerbsrecht" (erste Empfehlung in 2023, erste Nennung in 2015, "Geert Johann Seelig und sein Team von Luther sind mit den Fragen der Tabakregulierung wie kaum eine andere Kanzlei in Deutschland vertraut. Das betrifft wettbewerbsrechtliche Fragen, Markenrecht und auch Regulierungsfragen.")
- The Legal 500 Deutschland 2023: Empfehlung in "City Focus Hamburg"
- European Legal 500 (2007): Nennung in der "US Special Edition"
- Legal Experts EMEA 2013: Nennung in der Rubrik "Intellectual Property" (erste Nennung in 2011)
- Best Lawyers 2026: Empfehlungen in den Rubriken "Advertising Law" (erste Empfehlung in 2022) und "Intellectual Property Law" (erste Empfehlung in 2014)
- Best Lawyers 2025: Auszeichnung "Lawyer of the Year" in der Rubrik "Advertising Law"
- Expert Guides 2021: Empfehlung in der Rubrik "Trademarks" (erste Empfehlung in 2018)
- World Trade Mark Review 2025: Bronze-Ranking in der Rubrik "Trade Marks" (erstes Bronze-Ranking in 2017, “It is always a pleasure working with Geert. He provides detailed and reliable legal opinions, offering clear recommendations that accurately assess risk levels. This enables him to devise practical solutions for moving forward.”)
- Kanzleien in Deutschland 2014: Nennung in der Rubrik "IP- und Medienbereich" (erste Nennung in 2010)
Ausgewählte Mandate
- Marken-, Werbe-, Presse-, Urheber- / Medienrechtliche Beratung einer international tätigen Brauerei
- Betreuung eines weltweit führenden Armaturenhersteller in rechtlichen Angelegenheiten; weltweite Verwaltung von Management des Markenportfolios
- Kontinuierliche Beratung einer der größten deutschen privaten PR- und Social Media-Agenturen im Marken- und Wettbewerbsrecht
- Beratung der Universität Hannover in patentrechtlichen Fragen
- Vertretung eines Internationalen Tabakunternehmens in wettbewerbsrechtlichen Angelegenheiten, in Markenanmeldeverfahren und in gerichtlichen Auseinandersetzungen im Marken- und Wettbewerbsrecht
- Gerichtliche Durchsetzung von Patenten eines Elektrotechnikunternehmens
- Durchsetzung einer global ausgerichteten Markenstrategie eines weltweit agierenden Chemieunternehmens
- Umfassende Betreuung von Online-TV-Streaming Dienst in Deutschland in Bezug auf urheber-, medien- und wettbewerbsrechtliche Fragestellungen
- Verteidigung eines internationalen Reifenherstellers in wettbewerbs- und urheberrechtlichen Auseinandersetzungen
- Beratung und Vertretung eines internationalen Navigationssoftwareentwicklers und -geräteherstellers in grenzüberschreitenden Rechtsstreitigkeiten
Publikationen
- Sachdienlichkeit der Hinzuziehung eines Patentanwalts in Patentstreitsachen - Anmerkung zum Beschluss des OLG Düsseldorf vom 25.7.2023 - 15 W 15/23 PatG § 143 Abs. 1 Abs. 3; ZPO § 91 Abs. 1 S. 1; RL 2004/48/EG Art. 3, 14, in: IP Rechtsberater, Ausgabe 12/2023, S. 242-243
- Unterbliebene Anzeige der Widerspruchsbereitschaft kann Schadensersatzpflicht im Hinblick auf die Kosten eines Abschlussschreibens begründen - Anmerkung zum Urteil des BGH vom 9.2.2023 - I ZR 61/22 — Kosten für Abschlussschreiben III sowie BGB §§ 280 Abs. 1, 241 Abs. 2, 677, 683 S. 1; UWG §g 9 Abs. 1, 13 Abs. 3, in: IP Rechtsberater, Ausgabe 8/2023, S. 159 ff.
- Inlandsschutz eines Geschäftsbereichs einer Firma für „Vertrieb" birgt wesentliche Unterschiede zu dem Geschäftsbereich „Handel" - Anmerkung zum Beschluss des BPatG vom 2.2.2023 - 30 W (pat) 20/20 - Sölen MarkenG 44 5 Abs. 2, 12, 15 Abs. 2 u. 4, 42 Abs. 2 Nr. 4, in: IP Rechtsberater, Ausgabe 8/2023, S. 164 ff.
- Heizstrahler in Pyramidenform als Werk der angewandten Kunst urheberrechtlich geschützt – Urteilsbesprechung des OLG Hamburg vom 30.03.2023 – 5 U 77/21 UrhG §§ 2 Abs. 1 Nr. 4, Abs. 2, 97 Abs. 1, 16, 17, 23, 24, in: IP Rechtsberater, Ausgabe 6/2023, S. 114 ff.
- Unterscheidungskraft der Wort-/Bildmarke "HUQQA" - Urteilsbesprechung zu zu BPatG vom 23.01.2023 - 29 W (pat) 23/20 MarkenG § 8 Abs. 2 Nr. 1, Nr. 2, Nr. 3, in: IP Rechtsberater, Ausgabe 5/2023, S. 93 f.
- Kerngleichheit unterschiedlicher Handlungsmodalitäten bei Markenrechtsverletzungen – Urteilsbesprechung zum OLG Nürnberg vom 29.11.2022 – 3 U 493/22 MarkenG § 14 Abs. 2, Abs. 3, Abs. 6, § 19, § 24 Abs. 1, in: IP Rechtsberater, Ausgabe 2/2023, S. 30 ff.
- Keine Umgehung der Anmeldegebühr durch Teilung der Marke - Urteilsbesprechung zum BPatG vom 24.10.2022 - 29 W (pat) 32/21 MarkenG § 40; PatKostG § 6 Abs. 2, § 10 Abs. 2, in: IP Rechtsberater, Ausgabe 1/2023, S. 6 f.
- Keine Unterscheidungskraft des Wortzeichens "Rheinstoff" für Weine - Urteilsbesprechung zum BPatG, Beschl. v. 29.11.2022 - 26 W (pat) 560/20 MarkenG § 8 Abs. 2 Nr. 1, in: IP Rechtsberater, Ausgabe 1/2023, S. 9 f.
- Zuständigkeit des Unionsmarkengerichts für Widerklage auf Erklärung der Nichtigkeit trotz Rücknahme der Verletzungsklage - Urteilsbesprechung zu EuGH vom 13.10.2022 - C-256/21, UMV Art. 63, Art. 122, Art. 124 lit. a, Art. 124 lit. d, Art. 128, Art. 132, in: IP Rechtsberater, Ausgabe 11/2022, S. 242 f.
- Täuschungsgefahr bei Verwendung des "R" im Kreis ("®") für Markenbestandteil - Urteilsbesprechung zum BPatG vom 14.9.2022 - 29 W (pat) 559/19 MarkenG §§ 8 Abs. 2 Nr. 4, 37 Abs. 1, in: IP Rechtsberater, Ausgabe 11/2022, S. 247 f.
- Privilegierte Zeichenverwendung bei nicht-originalem Ersatzteil - Urteilsbesprechung zum OLG Frankfurt vom 3.5.2022 - 6 W 28/22 UMV Art. 14 Abs. 1, Abs. 2, in: IP Rechtsberater, Ausgabe 10/2022, S. 226 f.
- Bewerbung eines Müllbeutels mit "klimaneutral" ist nicht irreführend - Urteilsbesprechung zum OLG Schleswig vom 30.06.2022 – 6 U 46/21 UWG §§ 5, 5a Abs. 2, in: IP Rechtsberater, Ausgabe 9/2022, S. 204 f.
- Keine Irreführung durch Konsumentenbefragung - Urteilsbesprechung zum BGH vom 12.05.2022 - I ZR 203/20 - Webshop Awards UWG § 8 Abs. 1 Satz 1, Abs. 3 Nr. 2, § 3 Abs. 1, § 5 Abs. 1 a.F., in IP: Rechtsberater, Ausgabe 8/2022, S. 182 ff.
- Werbekennzeichnungspflicht von Influencerbeiträgen bei Erhalt einer Gegenleistung - Influencer III - Rechtsprechung zum zu BGH vom 13.01.2022 - I ZR 35/21, in: IP Rechtsberater, Ausgabe 5/2022, S. 99 f.
- Bereitsstellung des Online-Portals eines Landkreises zur Bewerbung lokaler Gewerbetreibender - "LandkreisMacher" - Rechtsprechung zum OLG-Nürnberg, Hinweisbeschluss vom 26.11.2021 - 3 U 2473/21, in: IP Rechtsberater, Ausgabe 4/2022, S. 77 ff.
- Keine Wiedereinsetzung in den vorigen Stand bei versäumter Kontrolle der fristgerechten Zahlungsausführung der Markenverlängerungsgebühr, Rechtsprechung zum EuG (Neunte Kammer) vom 13.10.2021 - T-733/20, in: IP Rechtsberater, Ausgabe 3/2022, S. 52 f.
- Lizenzanalogie auf Basis einer Umsatzlizenz bei Markenrechtsverletzung durch Werbung - Rechtsprechung zum BGH vom 22.9.2021 - I ZR 20/21, in: IP Rechtsberater, Ausgabe 3/2022, S. 56 ff.
- Rechtsprechungsänderung: Markeninhaber muss im Löschungsverfahren diejenigen Umstände nachweisen, aus denen sich der Fortbestand seiner Marke ergibt - Rechtsprechung zum BGH vom 22.7.2021 - I ZB 16/20, in: IP Rechtsberater, Ausgabe 2/2022, S. 27 f.
- Geografische Ursprungsbezeichungen (g.U.) sind auch gegen Handlungen geschützt, die sich auf Dienstleistungen beziehen - in: Rechtsprechung zum EuGH vom 9.9.2021 - C-783/19 (VO EU) (Vorlagegericht Audiencie Provincial de Barcelona, in: IP Rechtsberater, Ausgabe 2/2022, S. 28 ff.
- Fehlende Warenähnlichkeit zwischen Mineralwasser und alkoholischen Getränken - Urteilsbesprechung zum EuG (Zweite Kammer) vom 22.9.2021 - T-195/20 UMV, in: IP Rechtsberater, Ausgabe 1/2022, S. 3 ff.
- Influencer Marketing - Ein Update zu den Grundsatzentscheidungen des BGH, in: IP-Rechtsberater, Ausgabe 12/2021, S. 289 ff.
- Hyundai-Grauimport: Keine Markenrechtserschöpfung durch Übergabe der Ware an von Tochtergesellschaft des Markeninhabers beauftragten Frachtführer - Urteilsbesprechung zum BGH vom 27.05.2021 - I ZR 55/20, in: IP Rechtsberater, Ausgabe 11/2021, S. 259 f.
- Kein rechtsmissbräuchliches Verhalten beim Ausnutzen einer weltweiten Bestellmöglichkeit im Rahmen eines Testkaufs - Urteilsbesprechung zum OLG Frankfurt vom 11.03.2021 - 6 U 273/19, in: IP Rechtsberater, Ausgabe 11/2021, S. 256 f.
- Äußerung von Rechtsansichten ist keine wettbewerbsrechtliche Irreführung - Urteilsbesprechung zum BGH vom 23.4.2020 I ZR 85/19, in: IP-Rechtsberater, Ausgabe 10/2021, S. 237 ff.
- Keine Pflicht eines Unterlassungsschludners zur Löschung von Folgeeinträgen - Urteilsbesprechung zum OLG Düsseldorf vom 13.10.2020 - Beschluss 20 W 71/19, in: IP Rechtsberater, Ausgabe 10/2021, S. 236 ff.
- Keine Mithaftung von Marketplace-Verkäufern beim Amazon-Partnerprogramm durch Affiliates - Urteilsbesprechung OLG Hamburg vom 20.08.2020 - 15 U 137/19, in: IP-Rechtsberater, Ausgabe 10/2021, S. 234 ff.
- Unterscheidungskraft eines dreidimensionalen Zeichens für den Dentalbereich, in: IP-Rechtsberater, Ausgabe 9/2021, S. 208 ff.
- Kein Schadensersatzanspruch bei markenrechtswidriger Verwendung des ÖKO-Test-Labels, in: IP-Rechtsberater, Ausgabe 9/2021, S. 210 ff.
- Verwechslungsgefahr zwischen den Zeichen "Glemadur Freude in Farbe" (Wort/Bild) und "Freude an Farbe" (Wort/Bild), in: IP-Rechtsberater, Ausgabe 8/2021
- Wort-/Bildmarke "seleno" als unterscheidungskräftiges Wort - Urteilsbesprechung zum BPatG Beschluss vom 20.08.2021 – 30 W 13/19, in: IP-Rechtsberater, Ausgabe 6/2021, S. 136 ff.
- Influencer Marketing - Ein Update, in: IP-Rechtsberater, Ausgabe 6/2021, S. 145 ff.
- EuGH zu Ursprungsangaben bei Milch und als Zutat verwendeter Milch - Urteilsbesprechung zum EuGH vom 1.10.2020 – C 485/18, in: IP-Rechtsberater, Ausgabe 04/2021, S. 85 ff.
- Geografische Ursprungsbezeichnung (g.U.) „Morbier" schützt auch vor Wiedergabe des Erscheinungsbilds - Urteilsbesprechung zum EuGH vom 17.12.2020 – C-490/19, in: IP-Rechtsberater, Ausgabe 3/2021, S. 128-129
- Zergliedernde Betrachtung von Einwortzeichen; fehlende Verwechslungsgefahr zwischen den Zeichen „Hugomofell" und „Hugo" - Urteilsbesprechung zum BPatG Beschluss vom 30.04.2020 – 30 W (pat) 507/17, in: IP-Rechtsberater, Ausgabe 2/2021, S. 31 ff.
- Verwechslungsgefahr wegen ausnahmsweie zergliedernder Betrachtung einer Einwortmarke - Urteilsbesprechung zum BPatG Beschluss vom 27.7.2020 – 26 W (pat) 552/17, in: IP-Rechtsberater, Ausgabe 1/2021, S. 5 ff.
- Unzulässige geschäftliche Handlung eines für Facebook tätigen Fakten-Check-Dienstleisters, Urteilsbesprechung zum OLG Karlsruhe vom 27.05.2020 - 6 U 36/20, in: IP-Rechtsberater, Ausgabe 12/2020, S. 273 ff.
- Dringlichkeitsschädliches Verhalten bei laufender Verletzung von Schutzrechten auf Online-Portalen - Urteilsbesprechung zu OLG München vom 17.10.2019 – 29 U 1661/19, in: IP-Rechtsberater, Ausgabe 9/2020, S.204 ff.
- Bild auf T-Shirt ist vergleichbares Werk gem. S 5 Abs. 3 MarkenG - Urteilsbesprechung zum BPatG Beschluss vom 27.12.2019 – 27 W (pat) 25/18, in: IP-Rechtsberater, Ausgabe 8/2020, S. 179 ff.
- Werbung mit Ursprungsbezeichnungen - Grenzen der Verwendung von geschützten Ursprungsbezeichnungen und geografischen Angaben zu Werbezwecken, in: IP-Rechtsberater, Ausgabe 08/2020, S. 188 ff.
- Bezeichnung „Culatello di Parma" für Rohschinkenscheiben stellt eine unzulässige Anspielung auf geschützte Ursprungsbezeichnung „Prosciutto di Parma" dar - Urteilsbesprechung zum BGH vom 12.12.2019 – I ZR 21/19, in: IP-Rechtsberater, Ausgabe 6/2020, S. 128-129
- Der Wortmarke „The Art of Colour" fehlt es an Unterscheidungskraft - Urteilsbesprechung zum BPatG München Beschluss vom 5.12.2019 – 30 W (pat) 21/17, in: IP-Rechtsberater, Ausgabe 6/2020, S. 130-131
- Unionsmarke "Fack Ju Göhte" als Verstoß gegen die guten Sitten?
- Vereinbarung eines Lizenzvertrages im Wege der ergänzenden Vertragsauslegung aus einem schriftlichen Dokument
- Entwicklung und Umsetzung einer Marken-Anmeldestrategie - Teil 3: Die Internationale Marke
- Entwicklung und Umsetzung einer Marken-Anmeldestrategie - Teil 2: Die Gemeinschaftsmarke
- Entwicklung und Umsetzung einer Marken-Anmeldestrategie - Teil 1: Nationaler Schutz in Deutschland
- Die Beweislastverteilung bei möglicher Erschöpfung und vermeintlichen Produktfälschungen
- Rechtliche Rahmenbedingungen für Werbung mit Testergebnissen und Gütezeichen
Blog Einträge
Mitgliedschaften
- European Communities Trade Mark Association (ECTA)
- Deutsche Vereinigung für gewerblichen Rechtsschutz und Urheberrecht e.V. (GRUR)
- International Trademark Association (INTA), member of INTA General Trademark Enforcement Matters Subcommittee
- Rechtsausschussmitglied des Deutscher Segler-Verband e.V.
- Vorsitzender des Vorstandes der Moser Stiftung (Jesse Carl Moser und Ehefrau Gertrud Moser Stiftung)
Dr. Jan-Moritz M. Hahn
Associate
Leipzig
Dr. Thomas Schwieters
Associate
Hannover
Iris López Martínez, LL.M.
Senior Associate
Berlin
Franziska Maier, LL.M. (UCLA)
Associate
Stuttgart
Timo Reckert
Associate
Hannover
Nina Klünker, LL.M. (KCL)
Associate
Berlin
Robert Schindler
Counsel
Essen
Dr. Christopher Borho
Associate
Stuttgart
Dr. David von Saucken, MJur (Oxon)
Partner
Berlin, London
Dr. Anika Wendelstein
Partnerin
Stuttgart
Severin Uhsler
Associate
München
Julian Wantzen, LL.M. (Wellington)
Associate
Frankfurt a.M.
Daniel Hilmer
Associate
Hamburg
Julian Adams
Associate
Hamburg
Alisa Schöneberg
Associate
Köln
Lida Karra
Associate
Frankfurt a.M.
Elisabeth Kohoutek
Partnerin
Frankfurt a.M.
Hannah-Laura Schütte
Senior Associate
Stuttgart, Düsseldorf
Sabrina Aurnhammer
Associate
München
Leif Dustin Schneider
Counsel
Ho-Chi-Minh-Stadt
Christina Rygula, LL.M. (Dublin)
Senior Associate
Hamburg
Dr. Delia Jusciak
Associate
Leipzig
Maximilian Issels, LL.M. (Stellenbosch)
Associate
München
Mike Hillers
Associate
Hannover
Denis Miller
Associate
Berlin
Anna-Laura Martens
Associate
Berlin
Anne-Sophie Fischer
Associate
München
Alina Moers
Associate
Köln
Alexandra Gebauer
Associate
München
Manuel Rueß
Associate
Hamburg
Artur Winkler
Counsel
Hamburg
Dr. Andreas Vath
Partner
München
Rebecca Romig
Counsel
Frankfurt a.M.
Dr. Johannes Teichmann
Partner
Frankfurt a.M.
Fabien Benjamin Wehner, LL.M. (Stellenbosch)
Associate
Stuttgart
Jonny H. Giessel
Senior Associate
Frankfurt a.M.
Michael Pfeiffer
Associate
Hamburg
Caroline Ackermann
Counsel
München
Roberto Pirschel
Senior Associate
Leipzig
Jette Gustafsson, LL.M. (Boston)
Partnerin
Hamburg
Lutz Keller
Senior Associate
Köln
Felix Hielscher
Senior Associate
Stuttgart
Benedikt Stücker
Senior Associate
Hannover
Tobias Osseforth, Mag. rer. publ.
Partner
München
Jenny Schindler
Senior Associate
München
Tobias Schneider
Senior Associate
Köln
Niccolo Langenheim, LL.M.
Associate
Köln
Dr. Aline Mück
Senior Associate
Köln
Jan Zimmer
Senior Associate
Singapur
Katharina Müller-Ehrlichmann, LL.M. oec.
Partnerin
Köln
Pierre Daniel Wittmann
Senior Associate
Frankfurt a.M.
Caroline Risse
Senior Associate
Berlin
Anna-Sophia Riebeling
Senior Associate
Frankfurt a.M.
Franziska Neugebauer
Senior Associate
Köln
István Fancsik, LL.M. (London)
Senior Associate
Essen
Jan-Christian Schmid
Senior Associate
Leipzig, Hamburg
Dr. Johannes Becker
Counsel
Köln
Jens Kaiser
Senior Associate
Leipzig
Stefanie Kandzia, LL.M.
Senior Associate
Hamburg
Dr. Björn Simon
Partner
Frankfurt a.M.
Dr. Stephan Rippert LL.M.
Partner
München
Laura Hoffmann, LL.M. (Dresden/London)
Senior Associate
Frankfurt a.M.
Dr. Paul Gooren, LL.M. (Chicago)
Partner
Berlin
Dr. Rut Herten-Koch, M.A.
Partnerin
Berlin
Dr. Sandra Bausch
Senior Associate
Stuttgart
Julian Monden
Senior Associate
Hannover
Michelle Petruzzelli
Senior Associate
Köln
Dr. Sebastian Felix Janka, LL.M. (Stellenbosch)
Partner
München
Dr. Michael Ebert
Counsel
Stuttgart
Anja Schwarz, LL.M. (London)
Senior Associate
Köln
Hannah Aigner
Senior Associate
München
Christian Brauns
Counsel
Stuttgart
Elena Recklin
Counsel
Frankfurt a.M.
Dominik Menhaj
Senior Associate
Hamburg
Adrian Freidank
Counsel
Köln
Maxim Oertel
Senior Associate
Berlin
Stephanie Quaß
Senior Associate
Frankfurt a.M.
Katharina Klenk-Wernitzki, Dipl. Reg.-Wiss
Partnerin
Berlin, Köln
Dr. Christian Horn, LL.M. (Tulane)
Partner
Berlin
Cornelia Yzer
Of Counsel
Berlin
Dr. Christian Rabe
Senior Associate
Hamburg
Dr. Daniel Bischof
Counsel
Hamburg
Johannes Klausch, LL.M. (London)
Partner
Berlin
Wolfgang Liebau
Counsel
Düsseldorf
Dr. Eckart Petzold
Partner
Düsseldorf
Dr. Axel Mühl
Partner
Stuttgart
Dr. Steffen Gaber, LL.M. (Sydney)
Partner
Stuttgart
Dr. Marcus Backes
Partner
Hamburg
Dr. Kuuya Josef Chibanguza, LL.B.
Partner
Hannover
Christian Kuß, LL.M.
Partner
Köln
Jens-Uwe Heuer-James
Partner
Hannover
Steffen Häberer
Partner
Leipzig
Anne Caroline Wegner, LL.M. (European University Institute)
Partnerin
Düsseldorf
Dr. Maximilian Dorndorf
Partner
Essen
Dr. Maresa Hormes
Counsel
Essen
Daniel Zintl
Partner
Leipzig
Kerstin Belovitzer-Franz
Counsel
Stuttgart
Dr. Benjamin Hub
Partner
Hamburg
Nicole Fröhlich
Partnerin
Frankfurt a.M.
Birgitta von Dresky
Partnerin
Singapur
Dr. Andreas Kloyer
Partner
Frankfurt a.M., London
Dr. Thomas Hufnagel
Partner
Singapur
Dr. Andreas Blunk, MLE
Partner
Hannover
Paul Schreiner
Partner
Köln, Essen
Dr. Gernot-Rüdiger Engel
Partner
Hamburg
Dr. Katharina Preuss
Senior Associate
Köln
Guido Dornieden
Counsel
Köln
Klaus Thönißen, LL.M. (San Francisco)
Partner
Essen
Prof. Dr. Robert von Steinau-Steinrück
Partner
Berlin
Thomas Weidlich, LL.M. (Hull)
Partner
Köln
Dr. Stefanie Hellmich, LL.M.
Partnerin
Frankfurt a.M.
Reinhard Willemsen
Partner
München, Köln
Volker Steimle
Partner
Köln
Carsten Andreas Senze
Partner
Stuttgart
Dr. Markus Sengpiel
Managing Partner
Köln
Prof. Dr. Florian Schulz M.B.A. (Nimbas)
Partner
Hamburg
Dr. Wulff-Axel Schmidt
Partner
Frankfurt a.M.
Dr. Klaus Schaffner
Partner
Leipzig
Dr. Michael Rath
Partner
Köln
Dr. Ulrich Philippi
Partner
Stuttgart
Dr. Kay Oelschlägel
Partner
Hamburg
Ole-Jochen Melchior
Partner
Essen
Dr. Detlef Mäder
Partner
Köln, Düsseldorf
Dr. Thomas Kuhnle
Partner
Stuttgart, London
Dr. Martin Kolmhuber
Counsel
Köln
Christoph Schauenburg, LL.M. (London)
Partner
Frankfurt a.M.
Dr. Thomas Halberkamp
Partner
Hannover
Prof. Dr. Hans-Georg Hahn
Of Counsel
Hannover
Ingo Erberich
Partner
Köln
Axel Braun
Partner
Köln
Achim Braner
Partner
Frankfurt a.M.
Silvia C. Bauer
Partnerin
Köln