Katharina Klenk-Wernitzki, Dipl. Reg.-Wiss
Inhaltliche Schwerpunkte
Katharina Klenk-Wernitzki berät und vertritt nationale und internationale Mandanten in sämtlichen Fragen der zivilprozessualen, schiedsgerichtlichen und alternativen Streitbeilegung (Mediation).
Katharina Klenk-Wernitzki ist spezialisiert auf hochkomplexe innerstaatliche und grenzüberschreitende Streitigkeiten, internationales Zivilprozessrecht und internationale Vollstreckung, insbesondere in handels- und vertragsrechtlichen Streitigkeiten, Lieferketten- und ESG-Streitigkeiten. Sie hat besondere Expertise in der Lösung von deutsch-chinesischen Streitigkeiten.
Ein weiterer Tätigkeitsschwerpunkt von Katharina Klenk-Wernitzki liegt in der Führung und strategischen Begleitung von Massenverfahren, einschließlich Einsatz und Entwicklung von Legal-Tech-Lösungen.
Vita
Katharina Klenk-Wernitzki absolvierte ein Doppelstudium der Rechtswissenschaften sowie Regionalwissenschaften Ostasien/China an der Universität zu Köln und der Beijing International Studies University in Peking. Ihr Referendariat verbrachte Katharina Klenk-Wernitzki in Bonn, Köln und New York. Vor ihrer Tätigkeit bei Luther war Katharina Klenk-Wernitzki u. a. als Dozentin an der Da-Yeh Universität in Taiwan und als stellvertretende Geschäftsführerin der Deutsch-Chinesischen Wirtschaftsvereinigung tätig. Sie spricht Deutsch, Englisch und Chinesisch. Zu Luther kam Katharina Klenk-Wernitzki 2014. Seit 2017 ist sie Mitglied des bundesweiten Complex Disputes Teams. Sie ist zudem ausgebildete Mediatorin und Vorstandsmitglied der Asian European Arbitration Association e.V..
Auszeichnungen
- The Legal 500 Deutschland 2025: Empfehlung in der Rubrik "Streitbeilegung - Arbitration" (erste Empfehlung in 2024)
- Best Lawyers 2026: Empfehlung unter "Ones to Watch" in den Rubriken "Arbitration and Mediation" (erste Empfehlung in 2024), "Litigation" (erste Empfehlung in 2024) und "International Arbitration" (erste Empfehlung in 2025)
- WirtschaftsWoche 2024: Empfehlung "Top Anwalt" in der Rubrik "Prozessführung" (erste Empfehlung in 2022)
- European Woman of Legal Tech (2020): Nominiert in der Rubrik Professional Services
Publikationen
- Neuer Schutz für Geschäftsgeheimnisse im Zivilprozess, in: DisputeResolution, Ausgabe 2/2025 (gemeinsam mit Iman Bayrouti)
- Neue Schiedsregeln der SHIAC von 2024 ebenfalls in Kraft, in: Dispute Resolution online, Ausgabe 2/2024 (gemeinsam mit Dr. Madeleine Martinek, LL.M., LL.M. oec.)
- Individualität ist unverzichtbar - Schiedsklauseln für erfolgreiche Asiengeschäfte, in: juve vom 22. Mai 2024 (gemeinsam mit Richard Happ)
- Reformierte CIETAC-Schiedsregeln von 2024 in Kraft – Wichtige Neuerungen für schiedsgerichtliche Streitbeilegung in China
- Prozesskostensicherheit im Eilrechtsschutz
- Lieferkettenprobleme - Herausforderungen bei der internationalen Rechtsdurchsetzung
- Schäden durch Lieferkettenstörungen
- Unzulässigkeit von Negativzinsen im Darlehensvertrag- Besprechungsaufsatz zum Urteil des BGH vom 09.05.2023 - Az. XI ZR 544/21, in: Deutscher AnwaltSpiegel, Heft 12/2023, S. 13ff
- Die Verbandslage kommt - BMJ veröffentlicht Referentenentwurf, in: Dispute Resolution, Ausgabe 1/2023, S. 23ff.
- Drohen DSGVO-Massenklagen? - Jüngste Rechtsprechung und Vorlageverfahren zum Schadensersatz nach Art. 82 DSGVO, in: Deutscher Anwaltsspiegel vom 06. Oktober 2022
- Lockdown in China und Ukraine-Krieg
- Das chinesische Schiedsgesetz auf dem Prüfstand
- Anstehende Änderungen des chinesischen Schiedsrechts
- Legal Tech und Digitalisierung des Zivilprozesses - Ein Blick nach China und Hong Kong
- Kommen die Inkasso-Sammelkläger? Air-Berlin-Entscheidung und neues Legal-Tech-Gesetz, in: DisputeResolution Magazin, Ausgabe 03/2021
- Die Inkasso-Sammelkläger kommen
- Elektronische Fristenkontrolle und Legal-Tech – Im Blickpunkt: Der BGH-Beschluss vom 23.06.2020 – VI ZB 63/19
- § 128a ZPO und „Onlinegerichtsverhandlungen“ Schafft Covid-19 die Digitalisierung von Gerichtsverhandlungen?
- Stärken stärken – Entwicklungen des Schiedsrechts und Third Party Funding in Hongkong, in: Dispute Resolution, Heft 02/2019, S. 13-18 (gemeinsam mit Dr. Stephan Bausch)
- „A significant step towards the globalisation of legal thinking“ – Im Blickpunkt: Die neue Ausgabe der UNIDROIT-Grundregeln für internationale Handelsverträge 2016
- Perspektiven für den Investitionsschutz zwischen der EU und China: Lehren aus dem deutsch-chinesischen Investitionsschutzabkommen
Blog Einträge
- Klagen gegen chinesische Prozessgegner? Öffentliche Zustellung erleichtert den Rechtsweg vor deutschen Gerichten
- Die neue Rolle ausländischer Schiedsinstitutionen mit Verwaltungssitz in der VR China
- Neue Schiedsregeln der CIETAC seit 1. Januar 2024 in Kraft
- Update: Abhilfeklage passiert den Bundesrat
- Aktuelle Änderung des chinesischen Zivilprozessrechts für Verfahren mit Auslandsbezug
- Update zur Abhilfeklage – Bundesregierung veröffentlicht Gesetzesentwurf
- Digitalisierung der grenzüberschreitenden Beweisaufnahme und Zustellungen – Die Neufassungen von EuBewVO und EuZustVO
- Aktueller Beschluss des BGH zum „ewigen“ Widerspruchsrecht in der Direktversicherung
- Lockdown in Shanghai und Ukraine-Krieg – Streitigkeiten aufgrund von Störungen der internationalen Lieferkette
- Entscheidung des Obersten Volksgerichts der VR China zur Frage des Auslandsbezugs für die Bestimmung der Wirksamkeit einer Schiedsklausel zu Gunsten einer ausländischen Schiedsinstitution
- BGH: Unbegrenzte Zustimmungsfiktion zu Entgeltanpassungen in (Banken?-)AGB unwirksam
- Beitrag im Dispute Resolution-Magazin zum Thema: „Kommen die Inkasso-Sammelkläger? Air-Berlin Entscheidung und neues Legal-Tech-Gesetz“
- "I'm not a cat!" – was Katzenvideos im Netz und digitale Gerichtsverhandlungen gemeinsam haben oder was bei Verhandlungen nach §128a ZPO alles schief gehen kann…
- Deutschlands erste „Anti-Anti-Suit Injunction“
- EU-Verbandsklagen
- Stay home – außer in der Justiz? Die Handlungsfähigkeit der Justiz in der Corona-Krise
- Third Party Funding in Hong Kong A New Method of Funding Arbitration Proceedings
- Third Party Funding in Hong Kong Die Möglichkeit, mit Drittmitteln ein Schiedsverfahren zu finanzieren
- Neue Plattformen zur Beilegung von Handelsstreitigkeiten in China: die zwei internationalen Handelsgerichte in Shenzhen und Xi‘an (chin.)
- Neue Plattformen zur Beilegung von Handelsstreitigkeiten in China: die zwei internationalen Handelsgerichte in Shenzhen und Xi‘an
- Kooperative Praxis – Alternative für Unternehmen
- Trumps neuer Protektionismus
- Grenzüberschreitende Streitverkündung – Chancen und Grenzen
Vorträge
- 26.02.2025: Masenklagen erfolgreich bewältigen: Legal Tech und Best Practices
- 19.02.2025: Enforcement of Chinese Arbitral Award in Germany
- 18.11.2024: Environmental / ESG Disputes - Supply chain disputes in German-Thai trading relationships | Bangkok (THAC)
- 28.02.2024: Risiken bei Lieferketten aus China im Solarbereich – Lieferkettensorgfaltspflichten und Streitbeilegung
- 06.12.2023: Luther IT-Security Insights – Haftungsrisiken und Ansprüche nach IT-Sicherheitsvorfällen
- 22.06.2023: Reform des deutschen Schiedsrechts
- 19.06.2023: ‘Das Chinageschäft im Krisenmodus‘ – Risikominimierung und Schadensbegrenzung
- 26.10.2022: ICC Arbitration Forum I „Arbitration in Supply Chains & Human Rights“
- 12.08.2022: ICC Forum "International Arbitration", Lunchbreaks
- 17.05.2022: China: Webinar „Vorsicht Falle!“
- 05.05.2022: Russland. Ukraine. Europa. Rechtliche Konsequenzen für Ihr Unternehmen – Update #3
- 25.04.2022: Workshop „Konfliktfälle im Chinageschäft richtig lösen - Vertragsgestaltung und Co.“
- 09.12.2021: Webinar „Konfliktmanagement mit chinesischen Geschäftspartnern – Vertragsgestaltung und Lösungsoptionen“
- 23.08.2021: 合同设计:与德国企业签订合同时应当注意的问题 (争议解决–仲裁条款 ) - Management-Training Vertragsgestaltung: Was bei der Vertragsgestaltung mit deutschen Geschäftspartner beachtet werden sollte (Streitbeilegung und Schiedsklauseln)
- 07.03.2018: Arbitration and Arbitral Rules of different arbitration bodies, 8. Seminar des Deutsch-Chinesischen Rechtsanwaltsaustauschs
- 30.11.2017: Enforcement of foreign arbitral awards, 7. Seminar des Deutsch-Chinesischen Rechtsanwaltsaustauschs
Mitgliedschaften
- Young CEAC/ASEAC
- OAV Young Leaders
- DIS40
- DIS
- HK45 (HKIAC)
- THAC (Thailand Arbitration Center) im Panel of Arbitrator
- ASEAA (Vorstandsmitglied)
- Female Leaders
Partner
Benedict Tobias Tiemann
Senior Associate
Hamburg
Dr. Thomas Schwieters
Associate
Hannover
Dr. Katrin Stieß
Partnerin
München
Sophia Meyer, Maître en Droit
Associate
Berlin
Charlotte Jodocy
Senior Associate
Essen
Guido Dornieden
Counsel
Köln
Alina Moers
Associate
Köln
Dr. Helmut Janssen, LL.M. (King's College London)
Partner
Brüssel, Düsseldorf
Lasse Langfeldt, LL.M. (Uppsala), LL.M. (Brussels School of Competition)
Senior Associate
Brüssel
Mathieu Laurent
Partner
Luxemburg
Raphaël Schindler
Partner
Luxemburg
Dr. David von Saucken, MJur (Oxon)
Partner
Berlin, London
Ann-Kristin Freiheit
Senior Associate
Düsseldorf
Dr. Andreas Kloyer
Partner
Frankfurt a.M., London
Iris López Martínez, LL.M.
Senior Associate
Berlin
Dr. Marco Jerczynski
Counsel
Essen