X
Dr. Stephan Bausch, D.U.
Rechtsanwalt
│
Partner
Inhaltliche Schwerpunkte
Stephan Bausch berät und begleitet Unternehmen im Vorfeld und bei der Durchführung gerichtlicher, auch schiedsgerichtlicher Auseinandersetzungen sowie der außergerichtlichen Streitbeilegung. Insbesondere im Kontext drohender Massenverfahren entwickelt er mit seinen Mandanten geeignete Verteidigungsstrategien. Grenzüberschreitende Streitigkeiten mit einem Fokus auf dem Internationalen Privatrecht und dem Internationalen Zivilverfahrensrecht bilden einen Schwerpunkt seiner Tätigkeit. Stephan Bausch unterstützt Unternehmen bei der einstweiligen Sicherung von Ansprüchen und ihrer Vollstreckung.
Weiterlesen
Weniger
Vita
Stephan Bausch verbrachte einen Teil seiner Schulzeit in Fort Myers, USA. Von 1995 bis 2001 studierte er an den Universitäten Bonn und Aix-en-Provence Rechtswissenschaften. Nach einem Forschungsaufenthalt in Toulouse wurde er 2004 mit einer rechtsvergleichenden Dissertation zum Dr. iur. promoviert.
Von 2006 bis 2013 war Stephan Bausch als Rechtsanwalt bei Freshfields Bruckhaus Deringer im Bereich Konfliktlösung in Köln und Frankfurt tätig. 2013 wechselte er als Partner zu Luther. Er ist Co-Head des bundesweiten Complex Disputes Teams.
Stephan Bausch ist Autor zahlreicher Veröffentlichungen mit Schwerpunkt Prozessführung und wird in führenden nationalen und internationalen Rankings empfohlen (s. "Auszeichnungen").
Auszeichnungen
- Chambers Global 2021: Ranking in der Rubrik "Dispute Resolution: Litigation – Germany" (erstes Ranking in 2019)
- Chambers Europe 2021: Ranking in der Rubrik "Dispute Resolution: Litigation" (erstes Ranking in 2019)
- JUVE Handbuch 2024/2025: Nennung unter "häufig empfohlen" in der Rubrik "Konfliktlösung – Dispute Resolution" (erste Nennung in 2016/2017, "fachlich brillant, persönlich angenehm", Wettbewerber)
- The Legal 500 Deutschland 2023: Empfehlung in der Rubrik "Streitbeilegung – Arbitration (einschließlich International Arbitration)" (erste Empfehlung in 2022, erste Nennung in 2020)
- The Legal 500 Germany 2020: Nennung in der Rubrik "Streitbeilegung – Handelsrechtliche Konflikte" (erste Empfehlung in 2018)
- The Legal 500 Germany 2016: Nennung in der Rubrik "Streitbeilegung – Verbriefungs- und fondsrechtliche Konflikte"
- Lexology Index 2025 (vormals WWL Who’s Who Legal): Empfehlung "National Leader" in "Germany - Commercial Litigation" (erste Empfehlung in 2024)
- Lexology Index 2024 (vormals WWL Who’s Who Legal): Empfehlung “Global Leader” in “Commercial Litigation" (erste Empfehlung in 2023)
- Who’s Who Legal 2022: Auszeichnung "Future Leader" in der Rubrik "Commercial Litigation"
- Thomson Reuters 2024: Auszeichnung als Stand-out Lawyer
- Best Lawyers 2026: Empfehlungen in den Rubriken "Litigation" (erste Empfehlung in 2017), "Arbitration and Mediation" (erste Empfehlung in 2021) und "Banking and Finance Law"
- WirtschaftsWoche 2024: Empfehlung "Top Anwalt" in "Prozessführung und Schiedsverfahren" (erste Empfehlung in 2021)
Weiterlesen
Weniger
Ausgewählte Mandate
- Vertretung der Volkswagen AG in mehreren tausend Individualklagen vor deutschen Land- und Oberlandesgerichten, Gesamtkoordination des Luther-Teams von bis zu 200 Anwälten
- Vertretung der Deutsche Bank AG in zahlreichen Prozessen vor Land- und Oberlandesgerichten zu strukturierten Zinsderivaten
- Vertretung der SEB AG in Prozess um Derivate
- Gerichtliche Vertretung der Hauck & Aufhäuser Privatbankiers KGaA in diversen Fällen zu Swapgeschäften mit Kommunen
- Schiedsgerichtliche Vertretung eines Herstellers von Industriegasen in einem Post-M&A-Verfahren
- Gerichtliche Vertretung eines Herstellers von Scheibenbremsen in Schadenersatz- und Belieferungsprozessen
- Prozessvertretung eines Energieversorgers in aktienrechtlichen Streitigkeiten
- Vertretung eines deutschen Industrieunternehmens in einem Post-M&A-Verfahren
- Schiedsgerichtliches Verfügungsverfahren im Zusammenhang mit der Ziehung einer Bankgarantie
- Vertretung eines Fondsinitiators gegen Prospekthaftungsklagen
- Vertretung von Banken in Mistrade Fällen
Weiterlesen
Weniger
Publikationen
- Wie Händler Streit um Bankgarantien vermeiden, in: Der Handel, Heft 04/2024, S. 34-35 (gemeinsam mit Stephanie Quaß)
- Hemmung der Verjährung eines Schadensersatzanspruchs wegen Verletzung der Pflichten aus Anlageberatungsvertrag auch hinsichtlich in Klageschrift nicht geltend gemachter Pflichtverletzungen - Besprechungsaufsatz zum Urteil des BGH vom 13.6.2023 - XI ZR 464/21, in: Entscheidungen zum Wirtschaftsrecht (EWiR) 2023, Heft 18/2023, S. 545-548
- Unzulässigkeit von Negativzinsen im Darlehensvertrag- Besprechungsaufsatz zum Urteil des BGH vom 09.05.2023 - Az. XI ZR 544/21, in: Deutscher AnwaltSpiegel, Heft 12/2023, S. 13ff
- Beweiswert eines „Screenshots“ im gerichtlichen Verfahren, in: Luther-Blogbeitrag vom 20.08.2020
- In a Nutshell: Alles, was führende Litigator im Blick haben müssen, in: Dispute Resolution - Das Online Magazin, Heft 04/2019, S. 3-4
- Stärken stärken – Entwicklungen des Schiedsrechts und Third Party Funding in Hongkong, in: Dispute Resolution, Heft 02/2019, S. 13-18 (gemeinsam mit Katharina Klenk-Wernitzki)
- Unwirksame Vereinbarung einer "Zinscap-Prämie" oder "Zinssicherungsgebühr" in AGB - Anmerkung zum BGH-Urteil vom 5.6.2018 - XI ZR 790/16, in: Neue Juristische Wochenschrift (NJW), Heft 40/2018, S. 2950-2954
- Eine neue Stoßrichtung im Verbraucherschutzrecht, in: DisputeResolution Online Magazin, Heft 03/2018
- Vorfälligkeitsentschädigung bei außerordentlicher Kündigung eines Unternehmerdarlehens - Besprechungsaufsatz zum Urteil des BGH vom 20.02.2018 - XI ZR 445/17, in: Neue Juristische Wochenschrift (NJW), Heft 25/2018, S. 1812-1817
- Klare Ansage zur Verjährung von Ansprüchen gegen ein Kartell, in: Börsen-Zeitung vom 16.06.2018, S. 13
- Wie kommt der „Kuckuck“ auf den Bitcoin? Im Blickpunkt: Zwangsvollstreckung in Kryptowährungen, in: DisputeResolution, Heft 01/2018, S. 7-10 (gemeinsam mit Dr. Simon J. Heetkamp)
- Keine Anlageberatung oder -vermittlung bei Empfehlung einer Vermögensverwaltung, in: Neue juristische Wochenschrift (NJW), 2018
- Außergerichtliche Streitbeilegungsverfahren in Gefahr, in: DisputeResolution - Online-Magazin vom 06.12.2017
- Eine Idee, deren Zeit gekommen ist, in: DisputeResolution - Online-Magazin vom 27.09.2017
- Kein vorsatzausschließender Verbotsirrtum allein wegen erfolgter anwaltlicher Beratung - Besprechungsaufsatz zum Urteil des BGH vom 16.05.2017 - VI ZR 266/16 in: Neue Juristische Wochenzeitung (NJW), Heft 34/2017, S. 2463-2466
- Einfach, schnell, flexibel, sicher - Die UN-Kommission für internationales Handelsrecht legt Empfehlungen für Online-Dispute-Resolution-Verfahren vor, in: DisputeResolution vom 21.06.2017 (gemeinsam mit Dr. Simon J. Heetkamp)
- Unzulässige Gebühr für geduldete Überziehung eines Girokontos - Besprechungsaufsatz zum Urteil des BGH vom 25.10.2016 - XI ZR 9/15, in: Neue Juristische Wochenschrift (NJW), Heft 14/2017, S. 1018-1022
- Lichtblick für Kartellanten? Grauzementkartell: OLG Karlsruhe lässt Schadensersatzansprüche verjähren, in: DisputeResolution, Heft 1/2017
- Editorial, in: CompRechtsPraktiker, Heft 01-02/2017
- Konnexität bei Swap-Verträgen, in: CompRechtsPraktiker, Heft 01-02/2017
- Gezielte Stärkung der Klägerposition - Im Blickpunkt: Das „Lkw-Kartell“ als Feuerprobe für die 9. GWB-Novelle, in: DisputeResolution, Heft 4/2016
- Bankgarantien auf erstes Anfordern - Wie Gerichte im Falle des Falles helfen können, in: CompRechtsPraktiker 2016
- Reichsbürger: Die Malta-Masche, in: Der Gemeinderat, Heft 11/2016
- Die Gefahr ernst nehmen – Mit der „Malta-Masche“ schikanieren „Reichsbürger“ nun auch Spitzenpolitiker und Unternehmer, in: DisputeResolution vom 28. September 2016 (gemeinsam mit Simon Heetkamp)
- Konnexität beim Swap-Vertrag - Anmerkungen zum BGH-Urteil vom 22.3.2016 - XI ZR 425/14, in: Zeitschrift für Bank- und Kapitalmarktrecht, Heft 7/2016
- Einstweiliger Rechtsschutz bei Sicherungsmitteln auf erstes Anfordern, in: DisputeResolution, 22. Juni 2016
- BGH konkretisiert seine Rechtsprechung zu den Aufklärungspflichten von Banken beim Abschluss von SWAP-Verträgen, in: CompRechtsPraktiker 2016
- Der anfänglich negative Marktwert in der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs zu Zinsswaps,in: Zeitschrift für Wirtschafts- und Bankrecht 2016
- Der Fall HETA: Hoheitliche Enteignung ausländischer Gläubiger, in: Versicherungswirtschaft-Heute vom 04. Mai 2015
- BGH: Schadensersatzklagen von Lehman-Anlegern - Aufklärungspflicht der beratenden Bank über Sonderkündigungsrecht der Emittentin, in: Betriebs-Berater (BB) 2015
- Zins- und Währungsswaps vor dem Bundesgerichtshof, in: Börsenzeitung 2014
- BGH entscheidet zu versteckten Innenprovisionen - zivilrechtliche Aufklärungspflicht ab dem 1. August 2014, in: Betriebs-Berater (BB) 2014
- Geschlossene offene Immobilienfonds: Aufklärungspflicht über das Aussetzungsrisiko im Rahmen der Anlageberatung, in: CompRechtsPraktiker, Heft 07-08/2014, S. 150 ff.
- Urteil schafft klare Leitlinien für Anlageberatung, in: Börsen-Zeitung 2014, S.13
- Schadensersatzklagen vor deutschen Gerichten im Zusammenhang mit der Manipulation von Libor und Euribor, in: Zeitschrift für Wirtschafts- und Bankrecht
- Der Bundesgerichtshof gefährdet die Akzeptanz seiner Urteile, in: Frankfurter-Allgemeine-Zeitung vom 19. Februar 2014, S. 19
- Zur anleger-und objektgerechten Beratung bei einem Finanzinstrument zur Begrenzung von Zinsänderungsrisiken (hier: einem so genannten Zinssatz-Collar) - Anmerkung zum Urteil des OLG Celle vom 27. Februar 2013 (Az.: 3 U 66/12): in: BKR 2014, S. 43 ff.
- Derivate im Fokus der Rechtsprechung, in: FINANCE - Das Magazin für Finanzchefs vom 31. Januar 2014
- Cross Border Litigation: Practitioner Perspectives, in: Commercial Dispute Resolution News von Juli/August 2013
- Hohe Hürden für deutsche Libor-Klagen, in: Börsen-Zeitung von Samstag, vom 1. Juni 2013
- Vorstandshaftung beim Abschluss spekulativer Zinsderivate - Anmerkung zum Urteil des BGH vom 15.01.2013 - II ZR 90/11, in: LMK 2013, 345913
- BGH zum Widerrufsrecht bei Lehman-Zertifikaten: Mit neuen Argumenten zum selben Ergebnis, in: Legal Tribune Online vom 29. November 2012
- Anforderungen an die Widerlegung der Schadensursächlichkeit nach der Rechtsprechungsänderung des XI. Zivilsenats, in: Zeitschrift für Bank- und Kapitalmarktrecht 2012, S. 410 ff. (gemeinsam mit Konstantin Kohlmann)
- Fortentwicklung der Rechtsprechung zur Frage aufklärungspflichtiger Eigeninteressen beratender Banken, Kommentar zu BGH, Urt. v. 26.06.2012 - XI ZR 316/11, in: Betriebs-Berater 2012, S. 2651 ff. (gemeinsam mit Konstantin Kohlmann)
- Zu Ansprüchen eines über einen Treuhänder beigetretenen Anlegers aus Prospekthaftung im weiteren Sinne, Entscheidungsreport zu BGH, Urt. v. 23.04.2012 - II ZR 211/09, in: Betriebs-Berater 2012, S. 2015 (gemeinsam mit Konstantin Kohlmann)
- Kein EAEG-Entschädigungsanspruch für Unternehmen mit Haupttätigkeit Anlagevermittlung, "Phoenix" - Anmerkung zum Urteil des BGH vom 20.03.2012 - XI ZR 377/11, in: Entscheidungen zum Wirtschaftsrecht 2012, S. 451 f. (gemeinsam mit Alexander Bücken)
- Anleger- und objektgerechte Beratung bei Swapgeschäften - Anmerkung zum Urteil des OLG Stuttgart vom 01.02.2012 - 9 U 57/11, in: Zeitschrift für Bank- und Kapitalmarktrecht 2012, S. 303 ff.
- Neue BGH-Urteile zu Lehman-Zertifikaten: Beratungspflichten differenziert, Anleger frustriert?, in: Legal Tribune Online vom 27. Juni 2012
- Beratung und Beratungshaftung von Banken im Lichte der Pilotentscheidungen zu Lehman-Zertifikaten, in: Neue Juristische Wochenschrift 2012, S. 354 ff.
- Zur Aufklärungspflicht bei der Empfehlung von Lehman-Zertifikaten - Anmerkung zu BGH, Urt. v. 27.09.2011 - XI ZR 178/10, in: Entscheidungen zum Wirtschaftsrecht 2011, S. 765 f.
- Im Interview: Stephan Bausch, BGH gibt Banken Rückendeckung gegen "Lehman-Opfer", in: Börsen-Zeitung vom 19. Oktober 2011, S. 2
- Editorial: Lehman-Zertifikate: BGH billigt Nichtaufklärung über Ertragsinteresse - Anmerkung zum Urteil des BGH vom 7.09.2011 - XI ZR 178/10 und 182/10, in: Betriebs-Berater 2011, S. 1
- Zertifikate-Anlegern fehlen nach jüngstem BGH-Urteil die Argumente, in: PLATOW Recht vom 30. September 2011
- The house bank is afraid of a BGH defeat
- Die Furcht der Hausbank vor einer BGH-Niederlage, in: Legal Tribune Online vom 11. April 2011
- Kein Entschädigungsanspruch des Anlegers für Scheingewinne nach dem EAEG, "Phoenix" - Anmerkung zum Urteil des BGH vom 23.11.2010 - XI ZR 26/10, in: Entscheidungen zum Wirtschaftsrecht 2011, S. 147 ff.
- Zum Umfang von Beratungspflichten bei Swap-Geschäften - Anmerkung zum Urteil des OLG Hamm vom 10.11.2010 - 31 U 121/08, in: Zeitschrift für Bank- und Kapitalmarktrecht 2011, S. 74 ff. (gemeinsam mit Dr. Antje Baumann)
- Haftungsfalle Tatbestandsberichtigung, in: Anwaltsblatt 2011, S. 126 ff.
- Aufklärungspflichten bei Swap-Geschäften - Kommentar zu OLG Stuttgart, Urt. v. 27.10.2010 - 9 U 148/08, in: Betriebs-Berater 2011, S. 146 f. (gemeinsam mit Dr. Antje Baumann)
- Aufklärungspflicht über Gewinnmargen und Handelsspannen?, in: Zeitschrift für Wirtschafts- und Bankrecht 2010, S. 2101 ff. (gemeinsam mit Dr. Volker Lang)
- Steuersparendes Bauherren- und Erwerbermodell - Kommentar zum Urteil des BGH vom 29.06.2010 - XI ZR 104/08, in: Betriebs-Berater 2010, S. 2138 f.
- Anmerkung zum Urteil des Hanseatisches OLG vom 23.04.2010 - 13 U 117/09 und 118/09, in: Zeitschrift für Bank- und Kapitalmarktrecht 2010, S. 257 ff.
- Schadensersatz wegen mangelhafter Anlageberatung - Lehman-Zertifikate - Kommentar zum Urteil des OLG Frankfurt/M. vom 17.02.2010 - 17 U 207/09, in: Betriebs-Berater 2010, S. 855 f.
- Haftung der Bank nach fehlerhafter Beratung über Lehman-Zertifikate - Kommentar zum Urteil des LG Hamburg vom 23.06.2009 - 310 O 4/09, in: Betriebs-Berater 2009, S. 1832 f.
- Anmerkung zum Urteil des OLG Bamberg vom 11.05.2009 - 4 U 92/08, in: Zeitschrift für Bank- und Kapitalmarktrecht 2009, S. 304 ff.
- Keine Haftung der Bank nach verlustreichem Zinssatzswap durch kommunales Unternehmen, Entscheidungsreport zu OLG Bamberg, Urt. v. 11.05.2009 - 4 U 92/08
- Fehlerhafte Anlageberatung: Naturalrestitution auch bei Beteiligung Dritter, Entscheidungsreport zu BGH, Urt. v. 15.01.2009 - III ZR 28/08
- Anmerkung zu LG Frankfurt/M., Urt. v. 28.11.2008 - 2-19 O 62/08 (Anlageberatungshaftung/Lehman Zertifikat)
- Keine Anlageberatungshaftung der Bank nach Erwerb von Lehman-Zertifikaten, Entscheidungsreport zu LG Frankfurt/M., Urt. v. 28.11.2008 - 2-19 O 62/08
- Anlageberatungshaftung bei Zinsswap-Geschäften durch ein kommunales Unternehmen, Anmerkung zu LG Magdeburg (WM 2008, 537)
- Die erklärte Spendenbereitschaft als verfassungsrechtlich zulässiges Kriterium der Organallokation, in: Neue Juristische Wochenschrift 2008, S. 1562 ff. (gemeinsam mit Konstantin Kohlmann)
- Voraussetzungen eines Schadensersatzanspruchs wegen unterbliebener Widerrufsbelehrung nach dem Haustürwiderrufsgesetz bei sog. Schrottimmobilien - Kommentar zum Urteil des BGH vom 26.02.2008 - XI ZR 74/06, in: Betriebs-Berater 2008, S. 861 f.
- Anlageberatungshaftung - Anmerkung zum Urteil des LG Magdeburg vom 21.01.2008 - 9 O 1989/06, in: Zeitschrift für Bank- und Kapitalmarktrecht 2008, S. 172 ff.
- Anlageberatungshaftung - Entscheidungsreport zum Urteil des LG Magdeburg vom 21.01.2008 - 9 O 1989/06, in: Betriebs-Berater 2008, S. 524 f.
- Entscheidungsreport zum Urteil des OLG München vom 19.12.2007 - 7 U 3009/04, in: Betriebs-Berater 2008, S. 133
- Zur Unbeachtlichkeit des unterbliebenen Schlichtungsverfahrens in den Rechtsmittelinstanzen, in: Juristische Rundschau 2007, S. 444 ff.
- Zur Kündbarkeit langfristiger Stimmbindungsvereinbarungen,in: Die Aktiengesellschaft 2007, S. 651 ff.
- Das Recht des Verkäufers auf Versendung beim Internetkauf, in: Der IT-Rechts-Berater 2007, S. 193 ff.
- Schuldrechtliche Vereinbarungen über die Entsendung von Mitgliedern in den Aufsichtsrat im Lichte des § 101 II AktG, in: Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht 2007, S. 574 ff.
- Mieters Anspruch auf ordnungsgemäße Briefzustellung im liberalisierten Postmarkt, in: Neue Zeitschrift für Mietrecht 2006, S. 917 ff.
- Reichweite des Rechtsschutzes nach § 80 Abs. 5 VwGO zur Vermeidung der Kosten nach Ersatzvornahme,in: Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht 2006, S. 158 ff.
- Methodik der Fallbearbeitung, Der praktische Fall, in: Verwaltungsrundschau 2006, S. 129 ff.
- Herausgeber der Dissertation "Videoüberwachung als präventives Mittel der Kriminalitätsbekämpfung in Deutschland und in Frankreich", Tectum Wissenschaftsverlag, 2004
- Videoüberwachung in Frankreich, in: Datenschutz und Datensicherheit 2004, S. 27 ff.
Weiterlesen
Weniger
Blog Einträge
- Schaden an Mosel-Schleuse: Haftungsfragen für Transport und Wirtschaft
- Bankgarantien im internationalen Handel – Teil 3 – Zwischen Hammer und Amboss: die Rolle der Garantiebank
- Gutachten zur Haftung und Anspruchsdurchsetzung infolge der Strompreisverwerfungen an der Strombörse EPEX SPOT
- Bankgarantien im internationalen Handel – Rechtsschutz des Garantiegläubigers (Teil 2)
- Bankgarantien im internationalen Handel – Rechtsschutz aus Sicht des Garantieschuldners (Teil 1)
- Wie Rechtstreitigkeiten um Bankgarantien vermieden werden
- Haftung nach Strompreisverwerfungen an der Strombörse EPEX SPOT
- Nebenforderungen: keine Nebensache
- 5 Fragen – 5 Antworten: Das Moratorium über der Greensill Bank AG und dessen Folgen für Einleger
- Gerichtsstand bei gemeinsamer Inanspruchnahme von Dienstleister und Kreditinstitut
- Ordre Public gewahrt bei Zeugenvernehmung ohne Dolmetscher
- Rechtzeitig für die Krise: Die Singapore Convention als Chance für Mediation in Zeiten von Covid19
- Digitales Erbe – Spuren aus dem Jenseits. Zur Durchsetzung des Anspruchs auf Zugang zum Nutzerkonto der Verstorbenen
- Beitrag im Dispute Resolution-Magazin zum Thema: „Die europäische Verbandsklage – New Deal for Consumers oder alter Wein in neuen Schläuchen?“
- Terminsgebühr auch ohne „Griff zum Hörer“?
- Einseitige Erledigungserklärung auch bei Rechtsmitteln?
- Beweiswert eines „Screenshots“ im gerichtlichen Verfahren
- Deutschlands erste „Anti-Anti-Suit Injunction“
- Subsidiarität der Parteivernehmung nach § 448 ZPO
- Mit Bitte um beAchtung – Anwaltliche Sorgfaltspflichten bei der Einreichung von Schriftsätzen im elektronischen Rechtsverkehr
- Internationale Zuständigkeit bei Internetbuchungen
- Stay home – außer in der Justiz? Die Handlungsfähigkeit der Justiz in der Corona-Krise
- Internationale Zuständigkeit bei Schadensersatzansprüchen aus Güterbeförderung: Gerichtsstand nach Art. 31 CMR auch gegenüber Haftpflichtversicherer des Frachtführers
- Die Hinzuziehung von Sachverständigen gem. § 144 ZPO n.F.
- Auslandszustellung – wann erfolgt sie noch „demnächst“ und welche Maßstäbe gelten bei der Auslandszustellung an eine juristische Person?
Weiterlesen
Weniger
Vorträge
- 30.03.2020: Luther Dispute Resolution Lecture 2020
- 24.10.2016: Haftungsrisiken beim Vertrieb von geschlossenen Beteiligungen - Auswirkungen auf die Anlageberatung, 16. Heidelberger Bankrechts-Tage
- 09.09.2016: Derivate – Markt und Bedeutung, ILF-Sommerlehrgang 2016
- 18.09.2015: Derivate – Markt und Bedeutung, ILF-Sommerlehrgang 2015
- 01.02.2014: Überblick über die wesentlichen deutschen und europäischen Regulierungsinitiativen. Rechtliche Anforderungen an den Vertrieb von Zertifikaten bei Sparkassen und Banken, Legal Roadshow der Société Générale und des Deutschen Derivate Verbandes e.V. "Zeitgerechter Zertifikatevertrieb im aktuellen regulatorischen Umfeld"
- 13.09.2013: Banking Litigation in Germany - Recovery of Losses before German Courts, Recent developments in German and British litigation proceedings - British Chamber of Commerce in Germany
- 30.08.2013: Aktuelle Entwicklungen in der Rechtsprechung zu Derivaten, Sommerlehrgang am Institute for Law and Finance, Goethe-Universität
- 28.11.2012: Defending & Managing Claims as a Result of Recent Actions Alleging Mis-Selling Derivatives, C5’s Forum on Defending and Managing – Financial Institution Litigation
- 17.06.2011: Beratungspflichten bei strukturierten Finanzprodukten, RWS Praktiker Seminar
- 24.09.2010: Recent Developments in German Anti-Trust Law, Kilpailu - oikeus '10
- 16.04.2010: Beratungspflichten bei strukturierten Finanzprodukten, RWS Praktiker Seminar
- 18.09.2009: Beratungspflichten bei strukturierten Finanzprodukten, RWS Praktiker Seminar
Weiterlesen
Weniger
Rechtsanwalt,
Partner
Silvia C. Bauer
Partnerin
Köln
Dr. Arndt Begemann
Of Counsel
Essen
Dr. Carsten E. Beisheim
Partner
Düsseldorf
Dr. Richard Happ
Partner
Hamburg
Dr. Helmut Janssen, LL.M. (King's College London)
Partner
Brüssel, Düsseldorf
Dr. Stefan Kobes
Partner
Berlin
Elisabeth Lepique
Managing Partner
Köln
Dr. Detlef Mäder
Partner
Köln, Düsseldorf
Dr. Kay Oelschlägel
Partner
Hamburg
Ulf-Dieter Pape
Partner
Hannover
Dr. Michael Rath
Partner
Köln
Dr. Wulff-Axel Schmidt
Partner
Frankfurt a.M.
Dr. Barbara Schmidt
Partnerin
Leipzig
Prof. Dr. Florian Schulz M.B.A. (Nimbas)
Partner
Hamburg
Dr. Markus Sengpiel
Managing Partner
Köln
Volker Steimle
Partner
Köln