Dr. Helmut Janssen, LL.M. (London)

Beratungsschwerpunkt ist das europäische und deutsche Kartellrecht. Dazu zählen insbesondere die präventive Beratung (Compliance) und die Verteidigung gegen Kartell-Vorwürfe, Fusionskontrollverfahren im In- und Ausland, das Prüfen und Gestalten von Vertriebssystem und Kooperationen zwischen Wettbewerbern. Darüber hinaus betreut Dr. Helmut Janssen ein breites Spektrum an Subventions-Fällen (EU-Beihilfenrecht). Internationales Handelsrecht (WTO sowie EU-Antisubventions-/Antidumpingrecht) ist ein weiterer Schwerpunkt innerhalb seiner Beratung. Dr. Helmut Janssen ist erfahren im Umgang mit den EU-Institutionen. Er ist zudem Autor eines Standard-Lehrbuchs zum Kartellrecht (5. Auflage 2015) und zahlreicher Fachartikel zum Kartell- und zum Beihilfenrecht.

Gütestelle Kartellrecht
Dr. Helmut Janssen ist staatlich anerkannte Gütestelle i.S.d. § 794 Abs. 1 Nr. 1 ZPO, die sich zur außergerichtlichen Erledigung kartellrechtlich begründeter Ansprüche auf Schadensersatz, Unterlassung, Belieferung etc. anbietet. Das Gütestellenverfahren hat verschiedene Vorzüge. Einigungen vor der Gütestelle sind vollstreckbare Titel.

• Gütestellen für Kartellrecht
• Verfahrensordnung

Subventions- & Beihilferecht
Kartellrecht
Gütestelle Kartellrecht

Dr. Helmut Janssen studierte Rechtswissenschaft und Politologie an der Universität Münster, war Assistent am Institut für Internationales Wirtschaftsrecht und promovierte dort. Der „Master of Laws" (LL.M.) wurde ihm vom King's College London verliehen.  Er wurde 1997 als Anwalt zugelassen und arbeitete unter anderem in Hamburg, Toronto, Budapest und Brüssel. Dr. Helmut Janssen leitet seit 2003 das Büro in Brüssel.

• Best Lawyers (2020): Auszeichnung in der Kategorie "Competition / Antitrust Law"
• The Legal 500 Deutschland (2019): Nennung in den Rubriken "Öffentliches Recht", "Vergaberecht" und "Beihilferecht"
• JUVE Handbuch (2018/2019): Häufig empfohlener Anwalt in den Rubriken "Außenhandel", "Beihilferecht" und "Kartellrecht" („berät u. formuliert auf den Punkt“, Wettbewerber)
• Who's Who Legal, Competition (2018): gelistet unter Lawyers, Belgium
• Chambers Europe (2018): Listung im Bereich „Competition / European Law - Foreign Expert Germany"
• Who's Who Legal, Competition 2017: gelistet unter Lawyers, Belgium
• JUVE Handbuch (2006-2017): Listung in den Rubriken "Öffentlichter Sektor - Beihilferecht" sowie "Region Brüssel" ("Hier ist insbes. Dr. Helmut Janssen sehr aktiv u. genießt im dt. wie im Brüsseler Markt einen guten Ruf.") sowie häufig empfohlener Anwalt in der Rubrik „Kartellrecht" (Mandant: „sehr zufrieden“)
• Best Lawyers in Belgium (seit 2015): gelistet im Bereich Competition/Antitrust
• Chambers Europe (seit 2013): Clients note his “first-class work and in-depth understanding of the Commission's requirements."
• Best Lawyers International (2014): gelistet im Bereich Competition/Antitrust
• Chambers Global (seit 2013): Empfehlung in den Bereichen “Competition/European Law – Belgium” und “Corporate/M&A – Germany” ("he will go the extra mile – it's a first-class service.")
•  JUVE Handbuch (2009-2014): Listung in den Rubriken „Aussenhandel" und „Brüssel Region" ("Bekannt ist v.a. Dr. Helmut Janssen, der von Mandanten als „gründlich u. pragmatisch" gelobt wird.") sowie häufig empfohlener Anwalt in der Rubrik „Kartellrecht".Zitat: "Geschätztes Brüsseler Büro, das in einem breiten Spektrum an europarechtl. Fragestellungen berät. Das kleine Team um Dr. Helmut Janssen konnte die eigenständ. Beziehung zu dem thailänd. Importeur CP Foods weiter vertiefen, berät aber dennoch eng vernetzt mit einigen Partnern der dt. Büros. Ein Bsp. bildet etwa die Arbeit im Sanitärkartellverfahren zusammen mit Stuttgart."Zitat: "Für Außenhandelsrecht empfohlene Kanzlei, die das Gebiet an versch. Standorten mit unterschiedl. Schwerpunkten angeht. Im kleinen Brüsseler Büro, das vor Ort ein wenig auffälliges Profil pflegt, entwickelte sich die Beziehung zu dem thail. Nahrungsmittelimporteur CP Foods erfreul. weiter. Dr. Helmut Janssen konnte sich hier auch mit den EU-Stellen immer besser vernetzen."
  • Zitat: "Geschätztes Brüsseler Büro, das in einem breiten Spektrum an europarechtl. Fragestellungen berät. Das kleine Team um Dr. Helmut Janssen konnte die eigenständ. Beziehung zu dem thailänd. Importeur CP Foods weiter vertiefen, berät aber dennoch eng vernetzt mit einigen Partnern der dt. Büros. Ein Bsp. bildet etwa die Arbeit im Sanitärkartellverfahren zusammen mit Stuttgart."
  • Zitat: "Für Außenhandelsrecht empfohlene Kanzlei, die das Gebiet an versch. Standorten mit unterschiedl. Schwerpunkten angeht. Im kleinen Brüsseler Büro, das vor Ort ein wenig auffälliges Profil pflegt, entwickelte sich die Beziehung zu dem thail. Nahrungsmittelimporteur CP Foods erfreul. weiter. Dr. Helmut Janssen konnte sich hier auch mit den EU-Stellen immer besser vernetzen."

• Verteidigung gegen den Vorwurf der Preisabsprache vor der Europäischen Kommission und dem US Department of Justice (Sanitärarmaturen-Industrie), Klage gegen die Europäische Kommission vor dem Europäischen Gericht und dem Europäischen Gerichtshof (anhängig, C-604/13 P)
• Verteidigung gegen den Vorwurf eines Kartellrechtsverstoßes gegen die Europäische Kommission (Kalziumkarbid) und Klage gegen die Europäische Kommission vor dem Europäischen Gericht(T-400/09)
• EU-Fusionskontrollverfahren, z.B. bei der Gründung eines Gemeinschaftsunternehmens im Pharmahandel (Sanacorp/Cerp Rouen/Millennium), beim Erwerb der Kontrolle der Extra-Holding über die israelische IDB Group (EXTRA HOLDING / DOLPHIN / IDBD), bei der Beteiligung von PostNL, Mediengruppe Madsack und Georg von Holtzbrinck an einem Gemeinschaftsunternehmen für Postdienstleistungen (MVD/POSTCON/ADVO)
• Zahlreiche deutsche und multi-jurisdiktionelle Fusionskontrollverfahren (z.B. Phase II-Verfahren für Klinikum Friedrichshafen beim Erwerb des Klinikums Tettnang; ThyssenKrupp AG bei einem Outsourcing-Projekt)
• Zahlreiche Beratungen von Investoren und öffentlichen Unternehmen zur rechtmäßigen Gestaltung des Investments sowie Verteidigung gegen Beschwerden Dritter bei der Europäischen Kommission (Subventionsrecht, EU-Beihilfenkontrolle)
• Zahlreiche Klagen vor dem Europäischen Gericht gegen Beihilfe-Entscheidungen der Europäischen Kommission (z.B. T-230/14, T-235/14, T-276/14, T-109/15, T-294/15, T-319/15)
• Umfassende Beratung eines Importeurs gegen die Einführung von Importquoten durch die EU, Beratung des beteiligten Staates in WTO-Fragen, erfolgreiche Verhandlungen mit der Kommission im Gesetzgebungsverfahren
• Erstreiten der Zulassung eines medizinischen Produktes durch die Europäische Kommission

• Corporate Compliance Checklisten
• Der Einfluss von EU- und US-Kartellverfahren auf den Unternehmenswert
• Rezension: Handbuch des Kartellrechts, Gerhard Wiedemann (Hrsg.), 3. Auflage 2016, Verlag C. H. Beck
• Disruption durch Digitalisierung: Reaktionen des Gesetzgebers, des Bundeskartellamts, der Gerichte
• Rechtshandbuch Online-Shop - E-Commerce, M-Commerce, Apps -
• Anmeldung einer Defizit-Finanzierung - Kreiskliniken Calw
• Schienenkartell – Keine Arbeitnehmerhaftung des Verkaufsleiters , Kommentar zu: LAG Düsseldorf, Urteil vom 27.11.2015 – 14 Sa 800/15
• Internetvertrieb im Kartellrecht
• Studie: Medienkartellrecht in Deutschland - Zur Praxis des Bundeskartellamts - 2012 bis 2015
• EuG: EU-Kommission kann Verstöße gegen die Wettbewerbsregeln feststellende Entscheidungen veröffentlichen
• Kommentar „Munition für Kartellgeschädigte" zu EuG, 28.1.2015 – T-341/12
• Kartellrecht in der anwaltlichen Praxis, 5. Auflage
• Kapitel „EU-Beihilfenrecht“
• Schadensersatz wegen Verletzung des Kartellrechts – Auswirkungen der neuen EU-Richtlinie
• Stromkostenentlastung im Fokus
• Studie: Zeitungsfusionen in Deutschland - Zur Praxis des Bundeskartellamts in den Jahren 2009 und 2010
• Studie: Medienkartellrecht in Deutschland - Zur Praxis des Bundeskartellamts in den Jahren 2011 und 2012
• Wenn Brüssel entscheidet: Was folgt nach dem Beschluss über die NIMs-Listen?
• Kapitel "Kartellrechts-Compliance" in Compliance in der Unternehmerpraxis – Grundlagen, Organisation und Umsetzung
• Wenn Brüssel entscheidet: Was folgt nach dem Beschluss über die NIMs-Listen?
• Urban Planning Recognized as a Relevant Factor in Land Transactions – Annotation on the Judgment of the General Court of 13 December 2011 in Case T-244/08, Konsum Nord v Commission
• Handbuch zum Versandhandelsrecht - E-Commerce, M-Commerce, Katalog
• Business Law in Germany, Chapter 8, Pulic Subsidies and State Aid Control
• Business Law in Germany, Chapter 10, Antitrust Law
• Business Law in Germany, Chapter 8, Public Subsidies and State Aid Control
• Business Law in Germany, Chapter 10, Antitrust Law
• Kapitel "Marketing und Vertrieb – Kartellrechtliche Anforderungen"
• Einsicht in Kronzeugenakten - Was bedeutet das Pfleiderer-Urteil in der Praxis?
• Kartellrecht in der anwaltlichen Praxis, 4. Auflage
• Zeitungsfusionen in Deutschland - Zur Praxis des Bundeskartellamts in den Jahren 2009 und 2010
• Rechtswidrig erhaltene EU-Forschungs-Subventionen - Welche Risiken tragen Unternehmen?
• Kartellrechts-Compliance
• Anti-Trust Law
• Wrase: Europäische Fusionskontrolle. Der Oligopoltatbestand unter Berücksichtigung der unilateralen Effekte
• Der praktische Nutzen kartellrechtlicher Compliance
• Von Amts wegen
• Public Subsidies and State Aid Control
• Kartellrecht in der anwaltlichen Praxis
• Steuerliche Vorteile für gemeinnützige Stiftungen als verbotene Beihilfe: EuGH, Urteil vom 10. Januar 2006 – Italienische Bankstiftungen"
• Soll sich der EuGH ein Beispiel am Bundesverfassungsgericht nehmen? - "Marks & Spencer" und die Rückwirkung
• Sander: Die ungarische Gesellschaft mit beschränkter Haftung
• Beihilfenrechtliche Folgen des Beitritts Rumäniens und Bulgariens zur EU
• The EU Principle of Subsidiarity
• The EU Principle of Equality
• The EU Principle of Proportionality
• EG-Beihilfenrecht nach der Osterweiterung – Wann müssen Unternehmen mit Rückforderungen rechnen?
• Antitrust Law
• Energy Law
• The European Court of Justice: A New Factor in the Accession Countries’ Legal Systems
• Grundzüge des Kartellrechts
• Unterschiede in der Rechtspraxis ungarischer Kft und deutscher GmbH
• Zusammenschlusskontrolle in Ungarn im Vergleich zum deutschen und europäischen Recht
• Strommarkt - Großkunden profitieren von der Liberalisierung
• Die Übertragung von Rechtsvorstellungen auf fremde Kulturen
• Die Reform des britischen Kartellrechts
• Der praktische Fall. Internationales Privatrecht: Die italienische Autohypothek
• 3. Zeitungsfusionen in Deutschland 2009/2010 - 2. Auflage
• 2. Medienkartellrecht in Deutschland 2009/2010
• 1. Medienkartellrecht in Deutschland 2012/2015