<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>

<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"> 

  <channel>

    <title>LUTHER Rechtsanwaltsgesellschaft mbH - Newsletter Arbeitsrecht</title>
    <link>http://www.luther-lawfirm.com</link>
    <description>LUTHER Rechtsanwaltsgesellschaft mbH - Newsletter Arbeitsrecht</description>
    <language>de-de</language>
    <copyright>LUTHER Rechtsanwaltsgesellschaft mbH</copyright>
		
	  <atom:link href="http://www.luther-lawfirm.com/medien-newsletter.php" rel="self" type="application/rss+xml" />


<item>	 
	<category>Arbeitsrecht</category>
    <title>3. Quartal 2010</title>
    <description><![CDATA[<ul>
<li>
<div>Abfindungsregelungen in Sozialpl&auml;nen und das Gleichbehandlungsgebot</div>
</li>
<li>
<div>K&uuml;ndigungen wegen Bagatelldelikten - der Fall &bdquo;Emmely" und seine Folgen<br /></div>
</li>
<li>
<div>K&uuml;ndigung wegen unzureichender Sprachkenntnisse - Anforderungen an einen Arbeitsplatz<br />(BAG vom 28. Januar 2010 - 2 AZR 764/08)</div>
</li>
<li>
<div>Verfall von Urlaub bei Langzeiterkrankung<br />(BAG vom 23. M&auml;rz 2010 - 9 AZR 128/09)</div>
</li>
<li>
<div>Internetzugang auch f&uuml;r den Betriebsrat<br />(BAG vom 20. Januar 2010 - 7 ABR 79/08)</div>
</li>
<li>
<div>Anforderungen an das betriebliche Eingliederungsmanagement<br />(BAG vom 10. Dezember 2009 - 2 AZR 198/09)</div>
</li>
<li>
<div>Aktuelle Veranstaltungen</div>
</li>
</ul>]]></description>
    <link>http://www.luther-lawfirm.com/download_newsletter_de/291.pdf</link>
   	<guid>http://www.luther-lawfirm.com/medien-newsletter-list.php?auswahl=12&amp;id=291</guid>
    <pubDate>Fri, 06 Aug 2010 00:00:00 +0200</pubDate>    
</item>   
<item>	 
	<category>Arbeitsrecht</category>
    <title>3. Quartal 2009</title>
    <description><![CDATA[<ul>
<li>Wenig Klarheit durch die Neuregelung des Arbeitnehmerdatenschutzes</li>
<li>Gegenl&auml;ufige betriebliche &Uuml;bung<br />(BAG vom 18. M&auml;rz 2009 - 9 AZR 281/08)</li>
<li>Arbeitszeiterh&ouml;hung als mitbestimmungspflichtige Einstellung<br />(BAG vom 9. Dezember 2008 - 1 ABR 74/07)</li>
<li>Urlaubsgeld bei dauernder Arbeitsunf&auml;higkeit<br />(BAG vom 19. Mai 2009 - 9 AZR 477/07)</li>
<li>Abl&ouml;sung eines nachwirkenden Tarifvertrages durch eine &bdquo;andere Abmachung"<br />(BAG vom 1. Juli 2009 - 4 AZR 250/08 und vom 20. Mai 2009 - 4 AZR 230/08)</li>
<li>Nachwirkung einer teilmitbestimmten Betriebsvereinbarung<br />(BAG vom 9. Dezember 2008 - 3 AZR 385/07)</li>
<li>Keine Altersdiskriminierung bei Altersdifferenzierung in Sozialpl&auml;nen<br />(BAG vom 26. Mai 2009 - 1 AZR 198/08)</li>
<li>Aktuelle Veranstaltungen</li>
</ul>]]></description>
    <link>http://www.luther-lawfirm.com/download_newsletter_de/252.pdf</link>
   	<guid>http://www.luther-lawfirm.com/medien-newsletter-list.php?auswahl=12&amp;id=252</guid>
    <pubDate>Wed, 16 Sep 2009 00:00:00 +0200</pubDate>    
</item>   
<item>	 
	<category>Arbeitsrecht</category>
    <title>3. Quartal 2009</title>
    <description><![CDATA[<p align="left">
<ul>
<li>Revised Rules for the Protection of Employee Data Bring Little Clarity</li>
<li>Deviating Company Practice<br />(BAG, Ruling dated March 18, 2009 - 9 AZR 281/08)</li>
<li>Increase in Working Hours is an Engagement Subject to Co-Determination<br />(BAG, Ruling dated December 9, 2008 - 1 ABR 74/07) </li>
<li>Vacation Pay in the Case of Protracted Incapacity for Work<br />(BAG, Ruling dated May 19, 2009 - 9 AZR 477/07) Replacement of a Collective Bargaining Agreement with an </li>
<li>After-Effect by "Another Arrangement"<br />(BAG, Rulings dated July 1, 2009 - 4 AZR 250/08 and May 20, 2009 - 4 AZR 230/08) </li>
<li>After-Effect of a Works Agreement which is Partly Subject to Co-Determination<br />(BAG, Ruling dated December 9, 2008 - 3 AZR 385/07)</li>
<li>No Age Discrimination in the Case of a Differentiation Basedon Age in Social Plans<br />(BAG, Ruling dated May 26, 2009 - 1 AZR 198/08)</li>
<li>Workshops and Conferences</li>
</ul>
</p>]]></description>
    <link>http://www.luther-lawfirm.com/medien-newsletter-list.php?auswahl=12</link>
   	<guid>http://www.luther-lawfirm.com/medien-newsletter-list.php?auswahl=12&amp;id=260</guid>
    <pubDate>Mon, 09 Nov 2009 00:00:00 +0100</pubDate>    
</item>   


</channel>

</rss>